03.10.2008 в 21:34
Pixie., голосовала за третий вариант.
Вообще, у меня к мату своеобразное отношение, ибо дятел.
Я убеждена, что материться имеет право лишь тот человек, который способен легко и непринужденно изъясняться литературным языком. Так же как Донцову может позволить себе читать лишь тот, кто прочитал огромное количество классической литературы.
Признаюсь, я часто использую мат в речи. Но для меня не составляет труда обходиться без него. Т.е. у меня нет потребности материться.Просто в той или иной ситуации мат кажется мне уместным. Или просто добавляет красок в рассказ. Почему бы и нет?
URL комментарияВообще, у меня к мату своеобразное отношение, ибо дятел.
Я убеждена, что материться имеет право лишь тот человек, который способен легко и непринужденно изъясняться литературным языком. Так же как Донцову может позволить себе читать лишь тот, кто прочитал огромное количество классической литературы.
Признаюсь, я часто использую мат в речи. Но для меня не составляет труда обходиться без него. Т.е. у меня нет потребности материться.Просто в той или иной ситуации мат кажется мне уместным. Или просто добавляет красок в рассказ. Почему бы и нет?
Я убеждена, что материться имеет право лишь тот человек, который способен легко и непринужденно изъясняться литературным языком
Так же как Донцову может позволить себе читать лишь тот, кто прочитал огромное количество классической литературы.
У меня особый коммент: а если наоборот? Человек легко и непринужденно может изъясняться матом, но не способен пользоваться литературным языком... Может, таких сразу отстреливать? А?
Да и Донцову я читала "На больную голову", но при этом меня тянет на чтение классической литературы (другое дело, что маловато времени и желания сейчас).