среда, 26 ноября 2008
Ух ты, мы вышли из бухты
понедельник, 24 ноября 2008
Ух ты, мы вышли из бухты
А шкаф с резными деревянными дверцами буфета, да с дверцами из толстого стекла, в середине есть зеркало чуть «подъеденное» временем – но в этом есть своя прелесть: оно совсем не волшебное, в нём нельзя «утонуть» - видно, что за стеклом – потрескавшаяся амальгама и только.
kursy.ru/jur_wrds/
kursy.ru/jur_wrds/
четверг, 20 ноября 2008
Ух ты, мы вышли из бухты
11.11.2008 в 23:01
Пишет Pixie.:URL записи
Я спросила, может, этот юноша хотел сказать, что поддерживает современную синтетическую теорию эволюции, а не устаревшую теорию Дарвина?
За что люблю свою ФЛ - за приобщение к уму-разуму и красоте во всех её проявлениях.
Нам-то преподавали только теорию Дарвина, которая меня не устраивала целиком и полностью (оказывается истина была где-то рядом и уже открыта - только никто не потрудился нам её "озвучить", как теперь говорят, что и квантовая физика - утопия. Ок, но что взамен? Почему тогда школьникам и студентам надо преподавать устаревшие теории?)
Прочитав самостоятельно (интерес развивался по-дурацки - есть в родном городе улица имени Вернадского, а кто это я не знала). Появился Тырнет - ну и состоялось первое знакомство. А потом увидела в магазине книгу из серии ЖЗЛ... Интересно... И там приведен пример о том, что -цать не лет, веков назад жило ракообразное животное, скелеты которого сохранили "эволюционный путь": находили то с более длинными клешнями, то с короткими, а Вернадский ещё и особенности пластов земной коры различал по периодам: каждый год оставляет свой след, а десятилетия и столетия - свой. (Эх, жаль, что термины научные у меня из головы вон). Да и оттуда же фраза (цитирую по памяти): "Все живое - от живого". Что противоречит "религиозному мировоззрению" - там и из камня плоть появлялась.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%A2%D0%AD
среда, 19 ноября 2008
Ух ты, мы вышли из бухты
Сударь
м. 1. Употр. как форма вежливого обращения к мужчине, юноше
Сударыня
ж. 1. Употр. как форма вежливого обращения к женщине, девушке
Позволю себе сделать примечание: в словарях Ушакова и Ожегова стоит метка - "уст.", по-моему, она "расшифровывается" как - устаревшее.
Кхм... не одна я так думаю...
От А до Я. Вежливое обращение
Лиля Пальвелева
читать дальше
www.svobodanews.ru/Transcript/2006/04/09/200604...
м. 1. Употр. как форма вежливого обращения к мужчине, юноше
Сударыня
ж. 1. Употр. как форма вежливого обращения к женщине, девушке
Позволю себе сделать примечание: в словарях Ушакова и Ожегова стоит метка - "уст.", по-моему, она "расшифровывается" как - устаревшее.
Кхм... не одна я так думаю...
От А до Я. Вежливое обращение
Лиля Пальвелева
читать дальше
www.svobodanews.ru/Transcript/2006/04/09/200604...
Ух ты, мы вышли из бухты
Пишет Loy Yver Korgorush:
Вот ведь какое дело: изобретать велосипед, наверное, филологам не надо. Тем более, что с частью доводов и аргументов я согласна и даже разделяю чувства автора.
Теперь подробнее: Моё мнение - вариант "господин/госпожа" хорош для официальных бумаг, для "уважаемых людей" (другое дело, что это может быть спорным доводом). Например, господин президент, господин профессор (ассоциации по "Кабачку 13 стульев" - Пан Директор).
Второй вариант мне представляется просто устаревшим, он него веет не прошлым веком, а позапрошлым... 19-м то бишь... Как-то стародавне звучит.
И если отвечать на вопрос Лой "Чем они плохи? ", то ещё и тем, что слова эти длинные.
Мне нравятся динамичные и краткие обращения, такие как: "пан", "фру", "мисс".
Ну и ответ в стиле "женская логика" : "тем что этих обращений народ избегает". И в народном стиле - "сударыня-барыня". Ну, какая я барыня?
Возможно, это мои ощущения и "заморочки", но мне хочется употреблять вежливые слова и в повседневной жизни и вне семьи тоже. В адрес других людей и при этом хочется, чтобы они их воспринимали адекватно. (А не как в приведенном жизненном примере Лой).
09.11.2008 в 22:41
bettiskaff,
Зачем же филологам изобретать велосипед? У нас есть два варианта (два! в отличие от остального мира): господин/госпожа и сударь/сударыня. Чем они плохи? Только тем, что быдло их не знает? Так это не проблема филологов. Это проблема воспитания. В семье в первую очередь. И далее в образовательных заведениях любого рода, как то: детские сады, школы, лицеи, колледжи и ВУЗы.
URL комментарияЗачем же филологам изобретать велосипед? У нас есть два варианта (два! в отличие от остального мира): господин/госпожа и сударь/сударыня. Чем они плохи? Только тем, что быдло их не знает? Так это не проблема филологов. Это проблема воспитания. В семье в первую очередь. И далее в образовательных заведениях любого рода, как то: детские сады, школы, лицеи, колледжи и ВУЗы.
Вот ведь какое дело: изобретать велосипед, наверное, филологам не надо. Тем более, что с частью доводов и аргументов я согласна и даже разделяю чувства автора.
Теперь подробнее: Моё мнение - вариант "господин/госпожа" хорош для официальных бумаг, для "уважаемых людей" (другое дело, что это может быть спорным доводом). Например, господин президент, господин профессор (ассоциации по "Кабачку 13 стульев" - Пан Директор).
Второй вариант мне представляется просто устаревшим, он него веет не прошлым веком, а позапрошлым... 19-м то бишь... Как-то стародавне звучит.
И если отвечать на вопрос Лой "Чем они плохи? ", то ещё и тем, что слова эти длинные.
Мне нравятся динамичные и краткие обращения, такие как: "пан", "фру", "мисс".
Ну и ответ в стиле "женская логика" : "тем что этих обращений народ избегает". И в народном стиле - "сударыня-барыня". Ну, какая я барыня?
01.09.2008 в 22:30
Пишет miv&mouse:Приходит женщина к врачу и спрашивает: - Доктор, скажите, какое я животное? - Гражданка, вы же - человек! - Ну какой же я человек? Утром встаю взъерошенная, как овца, на работу бегу голодная, как шакал, прицеплюсь за трамвай, как обезьяна, и еду на нем, как заяц, толкаюсь, как медведь, пока доеду до работы, переругаюсь со всеми, как собака, вылезу из трамвая ощипанная, как курица, по магазинам бегаю, как загнанный ишак, на соседей рычу, как тигр, на детей шиплю, как змея, муж приходит с работы, спрашивает: "Кисонька, обед готов?" Накормлю всех, напою, уложу детей спать и сама ложусь. А муж ложась говорит: "Подвинься корова, а то разлеглась как свинья!" Какой же я человек, доктор?!!!!
(с)
URL записи(с)
Возможно, это мои ощущения и "заморочки", но мне хочется употреблять вежливые слова и в повседневной жизни и вне семьи тоже. В адрес других людей и при этом хочется, чтобы они их воспринимали адекватно. (А не как в приведенном жизненном примере Лой).
Ух ты, мы вышли из бухты
воскресенье, 09 ноября 2008
Ух ты, мы вышли из бухты
К. Чуковский пишет: "Цель сказочника… заключается в том, чтобы какою угодно ценой воспитать в ребёнке человечность - эту дивную способность человека волноваться чужими несчастьями, радоваться радостями другого, переживать чужую судьбу, как свою". Таким образом, детская литература ставит перед собой сразу две цели, неотделимые друг от друга: эмоциональное развитие личности ребёнка и "воспитание чувств".
Чем дальше произведение отходит от традиционных, устоявшихся норм, тем больше в нём возможностей для творческого развития подрастающего читателя: нестандартный авторский взгляд открывает ребёнку возможность оригинального осмысления привычных вещей, возможность создания собственной картины мира. Так искусство слова воспитывает в маленьком человеке самостоятельную личность и неповторимую индивидуальность.
www.solnet.ee
Чем дальше произведение отходит от традиционных, устоявшихся норм, тем больше в нём возможностей для творческого развития подрастающего читателя: нестандартный авторский взгляд открывает ребёнку возможность оригинального осмысления привычных вещей, возможность создания собственной картины мира. Так искусство слова воспитывает в маленьком человеке самостоятельную личность и неповторимую индивидуальность.
www.solnet.ee
суббота, 08 ноября 2008
Ух ты, мы вышли из бухты
На ту же тему. Не понимаю почему так много негативных отзывов и такого типа : "а вот у меня... А так не бывает..." И советов (ну, я тут тоже грешна... Но о себе чуть позже...) что автору делать, а что нет... Процитирую из другой оперы, но в тему Магомаева: "Вот мешал мне глаз, нарисованный Шиловым. Я все замазал черным. И стал портрет рисовать снова." По-моему, это очень правильный авторский подход.
По началу я тоже "чихвостила" то, что мне не понравилось. Потом выборочно, потом (когда мне сказали, что я "грешу" советами) задумалась - "А собственно, чего ради заниматься мазохизмом?" Но, если уж занимаешься - читаешь то, что оказывается ерундой на твой взгляд - терпи! Тут как в лотерее - повезет, не повезет! Я не обладаю даром угадывать предстоящее чтиво и оценить результат заранее - только прочитав полностью (угу, и не раз!), что-то в моей голове да зацепиться. А мусор вылетает в другое ухо - так о чём беспокоиться?
И о восприятии - видимо, много людей в отвратительном состоянии духа стали читать и смотреть "сказки и небылицы", совершенно забыв о том, что читают ни техническую, ни научную литературу о жизни и судят обыденностью, своими серыми буднями творчество. Грустно, как минимум.
Я перестала ставить оценки и писать отзывы, кроме как положительных и эмоциональных. Потому что, любой творящий заслуживает свою чашечку кофе. Бодрящего.
Ну и о себе - даю слово сидеть тихо и читать Пикси. Хочу давно, но... лезу куда... Вообщем, я -то все сама знаю и сама себе сказала, но все же не хочется менять автоподпись на самокритичное: "Осторожно, взрослые! Осторжное, дети! Вот - старушка Бетти - чуднее *дурнее, дурее* всех на свете!*
По началу я тоже "чихвостила" то, что мне не понравилось. Потом выборочно, потом (когда мне сказали, что я "грешу" советами) задумалась - "А собственно, чего ради заниматься мазохизмом?" Но, если уж занимаешься - читаешь то, что оказывается ерундой на твой взгляд - терпи! Тут как в лотерее - повезет, не повезет! Я не обладаю даром угадывать предстоящее чтиво и оценить результат заранее - только прочитав полностью (угу, и не раз!), что-то в моей голове да зацепиться. А мусор вылетает в другое ухо - так о чём беспокоиться?
И о восприятии - видимо, много людей в отвратительном состоянии духа стали читать и смотреть "сказки и небылицы", совершенно забыв о том, что читают ни техническую, ни научную литературу о жизни и судят обыденностью, своими серыми буднями творчество. Грустно, как минимум.
Я перестала ставить оценки и писать отзывы, кроме как положительных и эмоциональных. Потому что, любой творящий заслуживает свою чашечку кофе. Бодрящего.
Ну и о себе - даю слово сидеть тихо и читать Пикси. Хочу давно, но... лезу куда... Вообщем, я -то все сама знаю и сама себе сказала, но все же не хочется менять автоподпись на самокритичное: "Осторожно, взрослые! Осторжное, дети! Вот - старушка Бетти - чуднее *дурнее, дурее* всех на свете!*
пятница, 24 октября 2008
Ух ты, мы вышли из бухты
Пишет crazy belka28:
А потом это было бы ... некрасиво, прийти — без приглашения! — в чужой дайри и начать ругаться. Pixie., простите, что я вот так свалилась, как снег на голову. Эт все bettiskaff, саботажница. Это она меня в этот дайри пригласила, и вообще всю эту смуту посеяла, перепутав ссыли
Ладно, эт уже другая история.
О, люди творческие! Мама миа! А я ещё удивлялась, что абзац из Ясиного фика процитирован. Дабы внести ясность: я "говорила" о совершенно другом фике (ну, я-то была уверена, что обсуждаем жуткий "детский" фик), но тем грустнее было, что (с моей точки зрения) ну уж никак не оотвратительный фик был с легкосью "понадкусан". Неужели мы так легко готовы "разорвать противника" (который таковым вообщем-то и не является). Не понимаю...
Подруга "утешила": "Все творческие союзы - гадюшники."
М-да... И вести с "Веселых стартов" наводят опять-таки (к моему глубочайшему сожалению) именно на эту мысль.
24.10.2008 в 11:18
А потом это было бы ... некрасиво, прийти — без приглашения! — в чужой дайри и начать ругаться. Pixie., простите, что я вот так свалилась, как снег на голову. Эт все bettiskaff, саботажница. Это она меня в этот дайри пригласила, и вообще всю эту смуту посеяла, перепутав ссыли


О, люди творческие! Мама миа! А я ещё удивлялась, что абзац из Ясиного фика процитирован. Дабы внести ясность: я "говорила" о совершенно другом фике (ну, я-то была уверена, что обсуждаем жуткий "детский" фик), но тем грустнее было, что (с моей точки зрения) ну уж никак не оотвратительный фик был с легкосью "понадкусан". Неужели мы так легко готовы "разорвать противника" (который таковым вообщем-то и не является). Не понимаю...
Подруга "утешила": "Все творческие союзы - гадюшники."
М-да... И вести с "Веселых стартов" наводят опять-таки (к моему глубочайшему сожалению) именно на эту мысль.
среда, 08 октября 2008
Ух ты, мы вышли из бухты
Наверное, я совсем выпадаю из времени. Посмотрела фильм о Светлане Аллилуевой. Пыхнуло прошлым - для меня-то КГБшники - те шкафы, что можно и в дальний угол задвинуть, а вот в её жизни свобода перевесила всё: и детей и родину и память о матери. Предательство? Побег из "Шоушенка"? Несчастные дети. Только в этом фильме прозвучало ужасающее - Василий в 12 лет стал пить, то есть охранники подпаивали паренька, забавлялись - как с щенком. Да много ли ребёнку надо? Уснул и голова не болит, а так приглядывай за ним.
Вспомнила ещё один фильм - о Вавилове - вот где ужас и трагедия учёного: все идеи извратили, самого растоптали, а "друзья" и "коллеги", "ученики" жили и творили в липкой паутине лжи и предательства.
Ну и современность, так меня потрясшая: на одном тв-шоу, участница-номинантка: "Я, наверное, плохая мать, но мне так хочется танцевать..." другая (и тут у меня снесло крышу) : "У меня недавно умер любимый братик, родной братик, но мне так хочется ещё много красивых танцев исполнить" А асссоциация, знаете какая была? Что она пляшет на свежей могиле.
Вспомнила ещё один фильм - о Вавилове - вот где ужас и трагедия учёного: все идеи извратили, самого растоптали, а "друзья" и "коллеги", "ученики" жили и творили в липкой паутине лжи и предательства.
Ну и современность, так меня потрясшая: на одном тв-шоу, участница-номинантка: "Я, наверное, плохая мать, но мне так хочется танцевать..." другая (и тут у меня снесло крышу) : "У меня недавно умер любимый братик, родной братик, но мне так хочется ещё много красивых танцев исполнить" А асссоциация, знаете какая была? Что она пляшет на свежей могиле.
понедельник, 06 октября 2008
Ух ты, мы вышли из бухты
Пишет Лео Тэамат:
Я убеждена, что материться имеет право лишь тот человек, который способен легко и непринужденно изъясняться литературным языком
Так же как Донцову может позволить себе читать лишь тот, кто прочитал огромное количество классической литературы.
У меня особый коммент: а если наоборот? Человек легко и непринужденно может изъясняться матом, но не способен пользоваться литературным языком... Может, таких сразу отстреливать? А?
Да и Донцову я читала "На больную голову", но при этом меня тянет на чтение классической литературы (другое дело, что маловато времени и желания сейчас).
03.10.2008 в 21:34
Pixie., голосовала за третий вариант.
Вообще, у меня к мату своеобразное отношение, ибо дятел.
Я убеждена, что материться имеет право лишь тот человек, который способен легко и непринужденно изъясняться литературным языком. Так же как Донцову может позволить себе читать лишь тот, кто прочитал огромное количество классической литературы.
Признаюсь, я часто использую мат в речи. Но для меня не составляет труда обходиться без него. Т.е. у меня нет потребности материться.Просто в той или иной ситуации мат кажется мне уместным. Или просто добавляет красок в рассказ. Почему бы и нет?
URL комментарияВообще, у меня к мату своеобразное отношение, ибо дятел.
Я убеждена, что материться имеет право лишь тот человек, который способен легко и непринужденно изъясняться литературным языком. Так же как Донцову может позволить себе читать лишь тот, кто прочитал огромное количество классической литературы.
Признаюсь, я часто использую мат в речи. Но для меня не составляет труда обходиться без него. Т.е. у меня нет потребности материться.Просто в той или иной ситуации мат кажется мне уместным. Или просто добавляет красок в рассказ. Почему бы и нет?
Я убеждена, что материться имеет право лишь тот человек, который способен легко и непринужденно изъясняться литературным языком

Так же как Донцову может позволить себе читать лишь тот, кто прочитал огромное количество классической литературы.
У меня особый коммент: а если наоборот? Человек легко и непринужденно может изъясняться матом, но не способен пользоваться литературным языком... Может, таких сразу отстреливать? А?
Да и Донцову я читала "На больную голову", но при этом меня тянет на чтение классической литературы (другое дело, что маловато времени и желания сейчас).
пятница, 03 октября 2008
Ух ты, мы вышли из бухты
Вчера читала у Pixie тему о критике (в который раз) и вчера же прислали мне ТАКОЙ ШЕДЕВР, что даже я не смогу такое написать, находясь в здравом уме и трезвой памяти. (Да и на критку выдала убойный коммент).
Мне думается, что критика нужна тем, кто в ней нуждается. Одобрение тем, кому требуется поддержка. А всем нужен читатель, пусть даже вопрошающий, но активный и думающий.
И об авторитетах: не могу согласиться, что мнение хоть сто крат уважаемого и прочая достоинства и регалии будет играть для меня какую-то роль в принятии или отторжении каких-то работ и взглядов. Если мне нравится "приглаженный" мир, то читать "хамство" я не буду, как бы "красиво", "умно", "сногсшибательно" это не было написано.
Я не буду смотреть "Маленькую Веру" второй раз, у меня нет потребности видеть "неприглядную жизнь" на экране в отечественном исполнении. Лучше я зарубежную классику аналогичную посмотрю. А из своих - лубочных "Кубанских казаков", "Свадьбу в Малиновке". Ну,это, к слову.
Мне думается, что критика нужна тем, кто в ней нуждается. Одобрение тем, кому требуется поддержка. А всем нужен читатель, пусть даже вопрошающий, но активный и думающий.
И об авторитетах: не могу согласиться, что мнение хоть сто крат уважаемого и прочая достоинства и регалии будет играть для меня какую-то роль в принятии или отторжении каких-то работ и взглядов. Если мне нравится "приглаженный" мир, то читать "хамство" я не буду, как бы "красиво", "умно", "сногсшибательно" это не было написано.
Я не буду смотреть "Маленькую Веру" второй раз, у меня нет потребности видеть "неприглядную жизнь" на экране в отечественном исполнении. Лучше я зарубежную классику аналогичную посмотрю. А из своих - лубочных "Кубанских казаков", "Свадьбу в Малиновке". Ну,это, к слову.
вторник, 09 сентября 2008
Ух ты, мы вышли из бухты
Вчера сделала глоток свежего воздуха: ездила на дачу. Вернули старый рыдван в родные руки: наш диван от тетушки перевезли к нам, а также бочку и с горем-пополам выпрошенные кусты красной смородины и свято-обещанной ежевики. Пока занимались посадками, сборкой средств для сидения - весь день прошёл. Прибыли к уставшей маме и спящему красавцу. По дороге, как обычно, практически развелись, но во время пути опять утихомирились. Порадовали посаженные мамой цветочки-клумбочки, а также недавно приобретенная "двойка" - душ+туалет. И я подписываюсь под каждым маминым словом: "Когда там тепло - уезжать не хочется." Мне тоже хотелось остаться, тем более там я оживаю.
четверг, 28 августа 2008
Ух ты, мы вышли из бухты
от двух до четырех
Атрибуты для сюжетно-ролевых игр ("Доктор", "Продавец")
Велосипед трехколесный
Водяные (или песочные) мельницы
Волшебный экран
Детская швабра и совок
Домик
читать дальше
Что подарить ребенку - от 4 до 6 лет
Азбука, алфавит настенный
Атрибуты для сюжетно-ролевых игр ( "Милиционер", "Шофер", "Семьи", "Магазин", "Доктор")
Бадминтон
Велосипедчитать дальше
Атрибуты для сюжетно-ролевых игр ("Доктор", "Продавец")
Велосипед трехколесный
Водяные (или песочные) мельницы
Волшебный экран
Детская швабра и совок
Домик
читать дальше
Что подарить ребенку - от 4 до 6 лет
Азбука, алфавит настенный
Атрибуты для сюжетно-ролевых игр ( "Милиционер", "Шофер", "Семьи", "Магазин", "Доктор")
Бадминтон
Велосипедчитать дальше
среда, 27 августа 2008
Ух ты, мы вышли из бухты
Калейдоскоп - от игрушки до прибора, или Коллекция ускользающий узоров В России калейдоскоп появился в XVIII в. благодаря Михаилу Васильевичу Ломоносову. Три его творения хранятся в Эрмитаже, но они не были запатентованы. Патентное дело родилось в России 17 июня 1812 г. В этот день император Александр I подписал Манифест «О привилегиях на разные изобретения и открытия в художествах и ремеслах» — первый в России закон, охраняющий права изобретателей. В детстве у каждого из нас был картонный или пластмассовый калейдоскоп, в котором пересыпались бутылочные стеклышки. Многократно отраженные зеркалами, они создавали магические, захватывающие узоры. Очень поэтично назван калейдоскоп в «Толковом словаре» В. Даля: «узорник; это трубка, с двумя зеркальцами клином, где цветные стекляшки отражаются узорочною звездою, переменною, при всяком движении или обороте трубки». Принято считать, что первый калейдоскоп изобрел Дэвид Брюстер. Английский физик, член Лондонского королевского общества Д. Брюстер родился 11 декабря 1781 г. Одаренного ребенка приняли в Эдинбургский университет в возрасте 12 лет. Всю жизнь Брюстер интересовался оптикой. В 1815 г. он открыл круговую поляризацию света и установил: если световой луч падает на поверхность диэлектрика под углом, тангенс которого равен показателю преломления (угол Брюстера), то отраженный луч полностью поляризован. Спустя 15 лет за эти работы ученого избрали почетным членом Петербургской академии наук. Между двумя описанными событиями 36-летний известный физик сконструировал линзы для маяков и усовершенствовал двояковыпуклый стереоскоп. В 1816 г. сэр Брюстер изобрел и в следующем году запатентовал детскую игрушку калейдоскоп (от греч. kalos — красивый, eidos — вид и skopeo — смотрю, наблюдаю). Этот оптический прибор основан на явлении многократного отражения света от двух плоских зеркал, образующих двугранный угол. Внутри картонной цилиндрической трубки, параллельно ее оси, помещаются две-три пары зеркал, обращенных отражающими поверхностями друг к другу и составляющих углы в 60 или 45°. Внутри трубки между зеркалами помещено несколько разноцветных кусочков стекла, бумаги и т. п. Один конец калейдоскопа закрыт матовым стеклом, с другого конца отверстие малого диаметра закрыто простым прозрачным стеклом. Обратив прибор матовым стеклом к свету, можно видеть через прозрачное стекло симметрично расположенные, красивые цветные фигурки и узоры, форма которых меняется при его вращении. Хотя калейдоскоп общеизвестен, мало кто подозревает, какое огромное число разнообразных фигур можно получить с его помощью. Допустим, вы держите в руках калейдоскоп с 20 стеклышками и 10 раз в минуту поворачиваете его, чтобы получить новое расположение отражающихся стеклышек. Сколько времени понадобится вам, чтобы пересмотреть все получающиеся при этом фигуры? «Занимательная физика» Я. Перельмана дает такой ответ: «Океаны высохнут и горные цепи сотрутся, прежде чем будут исчерпаны все узоры, чудесным образом скрытые внутри вашей маленькой игрушки, потому что для осуществления всех их понадобится, по крайней мере, 500 000 миллионов лет». Совершенствованию нет предела Детям нравятся красивые узоры, они вопрошают: «Что там внутри?». Обычно для удовлетворения своего любопытства ребенок вскрывает калейдоскоп и разочарованный неприглядными осколками выбрасывает их. Между тем этот оптический прибор является хорошим учебным пособием для демонстрации законов отражения в плоском зеркале. Применяется он и как источник новых узоров для тканей, обоев, керамики, при создании орнаментов для витрин и выставок. Впервые калейдоскоп в нашей стране усовершенствовали отечественные изобретатели Л. Кривошей и Л. Тарасенко, которые в начале 1960-х гг. предложили проектировать калейдоскопические фигуры на экран с помощью кино- и диапроекторов (а. с. 158111 и 173453). Оригинальный вариант прибора (а. с. 484478) был внедрен в 1975 г. на Лентварской ковровой фабрике инженером-изобретателем К. Петкунасом. В нем узоры создавались не только прозрачными цветными кусочками стекла, но и мелкими камешками, цепочками, кольцами и т. п. Для этого конец трубки был сделан из прозрачного органического стекла, а ее торец закрыт сменной непрозрачной крышкой. Мелкие предметы для создания узоров теперь освещались только боковым светом и хорошо отражались зеркалами трехгранной призмы. Узоры получались еще разнообразнее, оригинальнее и использовались для подбора расцветок и орнаментов красочных полотен. Несколько лет спустя этот прибор был усовершенствован (а. с. 1318971 и 1365024) в Казанском авиационном институте. Любопытно, что среди двух десятков авторских свидетельств на «игрушки для взрослых» есть и именные, например «Калейдоскоп Курилова» (а. с. 1735793). Увлечение калейдоскопом не прошло и сегодня. Люди, взявшие его когда-то в руки, не расстаются с ним всю свою жизнь, только теперь это уже может быть не картонная трубка, а великолепной работы коллекционный прибор. Доказано, что 15 минут рассматривания его картинок оказывают релаксирующее действие, сравнимое по целебности с 5 минутами здорового смеха. Цвета прибора и удивительные по красоте композиции оказывают целительное лечебное действие, помогают улучшить самочувствие, настроение и даже эффективность работы. Традиционный калейдоскоп — это система зеркал, в которой отражаются разноцветные «стекляшки». Масляный калейдоскоп взамен стекляшек заполнен маслянистой жидкостью с разнообразными кристалликами. А вот в телейдоскопе вместо пересыпающейся мишуры просто стоит линза. Его мозаика включает предметы окружающего мира. Калейдоскоп + телейдоскоп создают картинку из стеклышек и предметов окружающего мира. Ну а параскоп дает объемную картинку. Несмотря на конструктивную незатейливость и 200-летний возраст, игрушка совершенствуется и сегодня. Генри Макарычев из Прокопьевска предложил калейдоскоп (пат. 2154850) для проецирования калейдоскопических узоров на экран с развлекательными или лечебно-оздоровительными целями. За счет применения эпископического, т. е. непрозрачного для световых лучей материала, в нем увеличено число оттенков, участвующих в цветовой гамме узора. Семья Субботиных придала массовой недорогой игрушке повышенную надежность (пат. 2020524), а москвич Денис Додонов для ее зрелищности разработал на основе достижений современной техники метод получения калейдоскопических эффектов (пат. 2158162). Наблюдаются они с помощью системы отображения — видеомонитора или телевизионного устройства. На вход подают сигнал с выхода системы восприятия и обработки информации — видеокамеры, которую направляют на систему отображения. Эта технология используется для оформления витрин, стендов, экспозиций и интерьеров или как элемент световой декорации в театрах и на эстраде. Калейдоскоп и авторское право Жизненный путь калейдоскопа чуть было не украсила судебная колея. Историки патентного дела рассказывают байку с криминальным оттенком. Якобы московский инженер Орлов решил разнообразить и облегчить житье-бытье художников-прикладников. После нескольких лет работы и экспериментов он на основе калейдоскопа создал серию аппаратов орнатон, орнаскоп, телеорнатон. Приборы получили высокую оценку художников, педагогов, ученых. Изобретатель продолжал совершенствовать их и не спешил подавать заявки в патентное ведомство. У инженера Орлова был друг — учитель танцев с уникальной фамилией Негодяев, для которого работы изобретателя не являлись тайной. Этот друг оказался вдруг и не друг и не враг, аѕ банальный вор. Поскольку сам изобретатель не спешил патентовать свои аппараты, его друг решил облегчить ему жизнь и сделал это вместо него. В начале 1949 г. Негодяев получил на орнаскоп под названием КН авторское свидетельство. «Калейдоскоп Негодяева», защищенный государственным охранным документом, танцор продал за 5000 руб. мастерским игрушки Художественного фонда. Воровство интеллектуальной собственности всплыло наружу и расследовалось прокуратурой. Патентно-техническая экспертиза установила: все существенные признаки калейдоскопа КН присутствуют в аппарате «орнаскоп» Орлова. Среди них и «принцип бокового освещения», и «телескопические раздвижные трубки», и «коническая форма зеркал». Следователь констатировал также, что учитель танцев Негодяев не знаком с законами оптики и симметрии и вряд ли мог самостоятельно изобрести пресловутый КН. Казалось бы, все свидетельствует против «танцора от технического творчества». Однако следователь прокуратуры, обладавший по тем временам большими патентными знаниями, тем не менее сделал ошеломляющий вывод. В протоколе было записано: «Умышленного видоизменения, а также злостного извращения изобретения Орлова со стороны Негодяева не усматривается, так как последним сделан примитивный, удешевленный калейдоскоп, лишь напоминающий по форме «орнаскоп» Орлова. А у Орлова аппарат сделан из металлаѕ» Эта история-байка весьма поучительна в плане предупреждения изобретателей о необходимости соблюдать правила конфиденциальности. Судебной же перспективы, сообщают историки, дело не имело, и его спустили на тормозах. А мастерские тем временем запустили в производство КН, радовавший тысячи послевоенных детей, которых меньше всего интересовал «калейдоскоп патентно-правовых тонкостей». * * * Касательно необходимости своевременной подачи заявок на патенты, уместно напомнить историю телефонного дела. Величайшее изобретение — телефон — пришло в голову одновременно двум незнакомым друг с другом людям: Беллу и Грею. 14 февраля 1876 г. Белл подал свою заявку в Патентное ведомство США на час раньше соперника, и этот час решил судьбы изобретателей. Слава и деньги достались Александру Беллу, как и обязанность впоследствии участвовать в нескольких судебных процессах, отстаивая свой приоритет. Имя Грея стало синонимом невезухи в патентном деле. Алексей Ренкель, патентовед
www.snab.ru/stati/14_8.html
Так, ага - уже очумелые ручки присоединяю...
igrushka.kz/vip56/kaldos.php
www.snab.ru/stati/14_8.html
Так, ага - уже очумелые ручки присоединяю...
igrushka.kz/vip56/kaldos.php
Ух ты, мы вышли из бухты
воскресенье, 20 июля 2008
Ух ты, мы вышли из бухты
Лето. Уже август подкрадывается, а там и осенью повеет. Но, несмотря на все трудности и сложности: с дачи уезжать не хотелось. Хочется как можно скорее оборудовать и все лучше и лучше обустроить. Жаль, что многое пока из области фантастики и мечты, но... Сегодня даже первых гостей принимали и вполне нормально все прошло... Ребетёнок всё равно уснул, а взрослые вроде бы сыты и довольны.
воскресенье, 29 июня 2008
Ух ты, мы вышли из бухты
Вот нашла то, что может служит "базой" для мировозрения (как обычно, где-то честно спертое).
Итак 4 сферы:
- духовная сфера;
- сфера жизнеобеспечения, или финансовая;
- сфера образования, или обретения мудрости;
- сфера отдыха. спорта, развлечений
И я помню, как важно, чтобы гармония была во всех!!!
Итак 4 сферы:
- духовная сфера;
- сфера жизнеобеспечения, или финансовая;
- сфера образования, или обретения мудрости;
- сфера отдыха. спорта, развлечений
И я помню, как важно, чтобы гармония была во всех!!!
Ух ты, мы вышли из бухты
Му-Му
Ты не только съела цветы,
В цветах мои ты съела мечты.
И вот душа пуста,
И вот молчат уста.
Припев:
Трудно жить, мой друг, без друга в мире одному.
Все туманно, все так сухо сердцу и уму.
Если б жизнь твою коровью исковеркали любовью,
То тогда бы ты, пеструха, знала, почему.
Есть в полях другие цветы,
Опять вернутся к сердцу мечты.
О них грустить смешно,
Пора простить давно.
Припев:
Бросьте ссориться сурово, всюду видеть тьму.
Что-то я тебя, корова, толком не пойму.
Наклони поближе ухо, утешай меня, пеструха,
Очень трудно без участья сердцу моему.
муз. Воловац М. / сл. Актиль Д.
Ты не только съела цветы,
В цветах мои ты съела мечты.
И вот душа пуста,
И вот молчат уста.
Припев:
Трудно жить, мой друг, без друга в мире одному.
Все туманно, все так сухо сердцу и уму.
Если б жизнь твою коровью исковеркали любовью,
То тогда бы ты, пеструха, знала, почему.
Есть в полях другие цветы,
Опять вернутся к сердцу мечты.
О них грустить смешно,
Пора простить давно.
Припев:
Бросьте ссориться сурово, всюду видеть тьму.
Что-то я тебя, корова, толком не пойму.
Наклони поближе ухо, утешай меня, пеструха,
Очень трудно без участья сердцу моему.
муз. Воловац М. / сл. Актиль Д.
Ух ты, мы вышли из бухты
Предвкушение волшебного света,
Что прольется в открытую дверь
И песни, что будет спета -
Потом, не теперь, не теперь.
Дверь уже чуть-чуть приоткрыта,
Но свечи не зажжены,
А душа как лампада-молитва
Бежит уже от тишины.
Вот огонь еле теплится...
Вот всплох один, вот - другой.
За дверью увижу я лица
Верю я: он рождён! Он - живой!
И фонтаном хрустальные свечи...
Грянут туш и литавры звенят!
Долго-долго до этой встречи
Шла я минуту назад.
Замирала душа...
И - ликует всё моё, всё моё существо:
Значит она существует,
Пребывая превыше всего!
23 декабря 2007 г.
Что прольется в открытую дверь
И песни, что будет спета -
Потом, не теперь, не теперь.
Дверь уже чуть-чуть приоткрыта,
Но свечи не зажжены,
А душа как лампада-молитва
Бежит уже от тишины.
Вот огонь еле теплится...
Вот всплох один, вот - другой.
За дверью увижу я лица
Верю я: он рождён! Он - живой!
И фонтаном хрустальные свечи...
Грянут туш и литавры звенят!
Долго-долго до этой встречи
Шла я минуту назад.
Замирала душа...
И - ликует всё моё, всё моё существо:
Значит она существует,
Пребывая превыше всего!
23 декабря 2007 г.